董明珠说：应该让富人多缴税，像我年薪500万，交完45%的税，税后收入还有200多万。而普通人月收入5000元是不够生活的，应该把一万作为起征点，年收入10万元以下的都不应该缴税，我们最高税率是45%，可以提高到50%。

今年两会上董明珠又一次提出把工薪阶层个税起征点从5000元提高到10000元，在全年应纳税所得额分级最高档96万元每年的基础上，再增加设置一档200万元每年，对应税率50%到55%，也就是她根据自己的情况提出的可行性方案。

按照董明珠的提议，如果10000元作为个税起征点的话，基本上70%左右的人不需要纳税了，而针对高收入人群设置的一档税率，也能够相应的弥补一部分损失，至于两者能不能实现动态平衡还是要根据实际情况来算。

显然，董明珠这番话说出了很多人的心声，如她所言，5000元收入是不够生活的，特别是现在的80后，儿童教育、父母养老等，压力是很大。

现在一二线城市的房价居高不下，即使下跌了，还是两三万的水平，而月收入不足5000的还有很大一部分人，所以更别提买房买车什么的，去提高生活水平了。多缴几十万块钱，对于富裕的人来说，生活并不会有什么影响，但是对于普通收入群体来说，几百也是影响幸福感的事情。

从另一个角度来看，有些企业老板号召一分钱工资不拿，零工资，吃饭等支出都在公司，比员工有特权，这部分本来应该是纳税的却没有纳税，董明珠认为这就是一种变相的偷税漏税，而普通工人超过起征点就要纳税。

所以董明珠认为不应该老是在工薪层面让他们去纳税，他们并不是很富裕，从需求角度来讲，我们这些拥有更多财富的人，为什么不能多交一点税呢？纳税的目的还是要回馈社会，回到人民，改善人民生活。

像美国有房产税，遗产税，财产赠与税，财产税主要是针对地产与房产合并征收的一种从价税，每年都要对房产价值和地产价值进行重估并征税。遗产税、财产赠与税则主要是针对“富二代”或“富三代”征收的，与穷人无关。

目前中国的个人税种主要就是个人所得税，没有开征财产税、遗产税、财产赠与税等，某种程度上来说，对于高收入人群征税的幅度还处于较低的水平，对于实现社会经济公平和财富再分配，依然任重而道远。

有网友就建议了，年收入不到50万的家庭，取消个人所得税，改征弃籍税、遗产税、富人税、房产税、收租税，五种税，以代替个人所得税！

我觉得就很不错，现在就算是一个月赚个一两万，如果买了房子，日子也是过的紧巴巴的，还得交税，养活一家三口或者四口，如果按照家庭总收入计税的话，能够切实减轻人们的负担，开征这五种税，还能够拉进贫富差距，一举多得。